Este trabajo analiza el efecto de distintas reglas fiscales sobre la estabilidad macroeconómica para México, tomando en cuenta que los ingresos petroleros representan una importante proporción de los ingresos públicos totales. En particular, se analiza el comportamiento de las principales variables macroeconómicas frente a choques internos y externos, bajo la adopción de diferentes reglas fiscales, considerando que la política monetaria opera bajo una regla monetaria.
La segunda mitad de la década de los noventa presenció una se ríe de profundas crisis financieras en los mercados emergentes. En particular, México y Corea del Sur experimentaron choques negativos que se tradujeron en importantes caídas del Producto Interno Bruto (PIB). EI presente trabajo no indaga en las causas de los fenómenos mencionados, en cambio, busca identificar la dinámica temporal de recuperación ante ambos choques y posteriormente explicarla: El PIB mexicano tardó nueve trimestres en volver a su estado previo al choque, mientras que en el caso coreano el lapso fue de seis trimestres. La variable clave que se utiliza para explicar tal diferencia es la eficiencia en la movilidad del trabajo y la herramienta analítica es un modelo de ciclos reales de negocios con costos de ajuste para el empleo, así como efectos indirectos sobre la productividad total de los factores. El modelo reproduce un lapso de recuperación de tres y ocho trimestres para Corea y México, respectivamente.
En este artículo analizamos conceptualmente la conexión entre la existencia de monopolios y la tasa de crecimiento de la economía. Mediante ejemplos teóricos mostrarnos varias direcciones en las que el análisis del monopolio debe extenderse y ahondarse para entender su conexión con el crecimiento. Nuestra primera conclusión es que no es posible establecer una regla general sobre los efectos de los monopolios sobre el crecimiento. Bajo ciertas condiciones los efectos son ambiguos. Nuestra segunda conclusión es que en el caso de México el marco institucional debe considerarse como un freno al crecimiento potencialmente más importante que el problema de organización industrial.
La teoría de juegos cooperativos propone un enfoque en el que los individuos dentro de un juego no actúan maximizando el beneficio propio. Dentro do un juego cooperativo, los jugadores se comunican y cooperan para generar conjuntamente el mayor valor o utilidad posible. Una vez generado el mayor valor posible, éste so distribuye entre los jugadores. Esta es una nota introductoria con el objeto de dar al lector una idea clara de lo que es un juego cooperativo y de dos de sus soluciones más representativas.
Este experimento de laboratorio explora hasta qué punto el intercambio impersonal emerge del intercambio personal con la oportunidad de comerciar a larga distancia. Diseñamos una economía de intercambio con producción de tres bienes, en la cual agentes en tres aldeas separadas geográficamente, deben desarrollar redes de intercambio multilateral para importar un bien que sólo se produce en el extranjero. Para los tratamientos, nosotros introducimos dos historias institucionales distintas para investigar cómo la experiencia pasada con derechos de propiedad afecta la evolución de la especialización y del intercambio. Encontramos que una historia, donde no se defienden los derechos de propiedad, inhibe la habilidad de los sujetos de desarrollar los arreglos sociales requeridos para soportar la especialización y efectivamente explotar el comercio impersonal a larga distancia.
*El ITAM no se hace responsable por la información de los sitios a los que enlaza, son únicamente una guía y los interesados deben informarse antes de tomar cualquier consejo o programa que ofrezcan los mismos.
